劳荣枝死刑执行日期敲定：法槌落下的时刻

近日，备受社会关注的劳荣枝案迎来最终裁决，最高人民法院已核准死刑判决并确定了执行日期。这起跨越二十余年的重大刑事案件，终于将在法律程序的终结中画上句号。劳荣枝执行死刑日期的确定，不仅是对受害者家属的告慰，更是中国法治进程中一个具有标志性意义的节点。

案件脉络：从潜逃到伏法的二十年

劳荣枝案始于1996年至1999年间，她与法子英共同在南昌、温州、合肥等地实施多起绑架、抢劫、故意杀人案件，造成7人死亡。法子英于1999年被执行死刑，而劳荣枝则开始了长达20年的逃亡生涯。2019年11月28日，劳荣枝在厦门落网，此后经过多次开庭审理，最终在2022年11月30日由江西省高级人民法院裁定维持死刑判决。

死刑复核程序的法律意义

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。劳荣枝案的死刑复核程序历时近一年，最高人民法院对案件事实认定、证据采信、量刑适当性等进行了全面审查。这一程序体现了中国司法对死刑适用的审慎态度，确保了"少杀、慎杀"的刑事政策得到严格执行。

犯罪情节的特别严重性分析

从法律视角看，劳荣枝案符合《刑法》规定的"罪行极其严重"的死刑适用标准。其参与实施的系列犯罪具有以下特征：犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，主观恶性极深，社会危害性极大。尽管辩护人提出了胁从犯的辩护意见，但法院经审理认定，劳荣枝在共同犯罪中积极主动，并非受胁迫参与，依法应当承担相应的刑事责任。

死刑执行程序的法律规定

根据《刑事诉讼法》第二百六十二条规定，最高人民法院院长签发死刑执行命令后，下级法院应当在七日内执行。在执行前，法院应当通知同级人民检察院派员临场监督，安排罪犯会见近亲属，并采用注射或枪决方式执行。劳荣枝执行死刑日期的确定，标志着所有法律程序均已履行完毕。

案件的社会影响与法治启示

劳荣枝案之所以引发广泛关注，不仅因为其犯罪情节恶劣，更因为它展现了我国刑事司法的进步。从案件的审理过程可以看出，司法机关充分保障了被告人的诉讼权利，严格执行了证据裁判原则。同时，该案也警示世人：正义可能会迟到，但绝不会缺席。任何挑战法律底线的行为，终将受到法律的严惩。

死刑存废争议下的个案价值

在当前死刑存废的国际讨论背景下，劳荣枝案提供了一个重要的研究样本。该案严格遵循了死刑适用的实体和程序要求，体现了我国在保留死刑的同时，对死刑适用采取极为审慎的态度。对于此类严重危害社会治安、侵害公民生命权的极端案件，依法适用死刑符合我国现阶段的社会发展和法治需求。

结语：法治进程中的标志性案例

劳荣枝执行死刑日期的确定，不仅是对个案的司法终结，更是中国法治建设进程中一个具有教育意义的典型案例。它展现了司法机关打击严重刑事犯罪的决心，也彰显了程序正义的价值。随着死刑执行日期的临近，这起历时二十余年的案件将最终落下帷幕，但其在法律适用、程序正义等方面的启示，将继续推动中国法治建设的完善与发展。